Verlobung geplatzt: Kein Kranzgeld mehr!
Veröffentlicht von admin on 13.August.2008 Kategorie Familienrecht | 
2 Comments to Read
Auch wenn eine Verlobung keinen Formvorschriften unterliegt, so hat sie trotzdem weitreichende rechtliche und finanzielle Wirkungen. Doch eines entspricht nicht mehr dem Zeitgeist: Das Kranzgeld. Was ist das? Wer könnte es beanspruchen?
Ein ernsthaftes Eheversprechen ist wie eine Ehe selbst eine individuelle persönliche Angelegenheit. Das wird aus dem Beitrag in MensHealth klar. Die rituelle Kraft der Jungfräulichkeit ist verblaßt und eine lebenslange Ehe wird weniger ernsthaft in Betracht gezogen.
Deshalb hat das Fordern eines Kranzgeldes keine praktische Bedeutung mehr, wenn eine Frau ihre Jungfräulichkeit im Hinblick auf eine Ehe aufgegeben hat. Wohl können Geldausgaben für die Hochzeitsvorbereitungen geltend gemacht und Geschenke zurückgefordert werden. Das Zurückgeben des Verlobungsringes hat nicht nur rituellen Charakter.
Gibt es auch ein "lächerliches" Eheversprechen? Das Eigenschaftswort "ernsthaft" ist sinnlos. Entweder verspreche ich eine Ehe oder ich lasse es. Wie halten Sie es mit der Ehe?
Hans Kolpak
Jura-Weblog
carsten said,
wenn nicht-juristen juristisches schreiben kommt meist sowas bei raus… das verlöbnis hat so gut wie keine juristischen auswirkungen mehr und den “kranzgeldparagraph” §1300 gibts schon so lange nicht mehr, dass er schon unter “geschichtliches” und wohl auch prosa fällt… “der heilge geist schaut sehr verwundert, es klagt maria aus 13hundert”.
die “uni des lebens” erstetzt dann doch nicht den hochschulabschluss… (und wohl schon gar nicht ein staatsexamen)
Hans Kolpak said,
Hallo Carsten,
warum adressieren Sie an mich, wenn Sie Steve Winger aus Berlin kritisieren, der für Men’s Health schreibt? Und was gibt es am Wikipedia-Artikel auszusetzen? http://de.wikipedia.org/wiki/Kranzgeld Und wer sind SIE? Wenn Se sich beschwern wolln, ziehn Sie sich ne Nummer und stelln Se sich hinten an!
Hinterlasse eine Antwort