jura

Goldhase ist Goldhase

abgelegt im Archiv Markenrecht am 13.11.07

24717306.jpg
Der Rechtsstreit um die Bezeichnung "Goldhasen" zwischen dem Schweizer Konzern Lind & Sprüngli gegen den fränkischen Schokoladenhersteller Riegelein ging zugunsten Riegelein aus. Die Sschweizer klagten, weil sie "Angst" hatten, dass "Ihr" Goldhase mit dem von Riegelein verwechselt werde.
Der "Goldhase" selbst ist als Marke durch Lindt geschützt, nichtsdestotroz sahen die Richter keine Verwechslungsgefahr oder gar Gefährdung der geschützten Marke. Begründet wurde dies damit, dass Lindt den "Goldhasen" keinesfalls erfunden habe sondern es sich hierbei um eine altbewährte Form handele und es außerdem absolut üblich sei, Goldfolie als Verpackungsmaterial zu nutzen.

Der Prozess wurde durch alle Instanzen geführt und der bundesgerichtshof verwies den Fall im Oktober 2006 an das OLG Frankfurt zurück, mithin ist Ausstrahlungswirkung auf ähnlich gelagerte Fälle von Markenrechtsprozessen und Markenschutz auszugehen.

Ebenfalls zu diesem Thema bloggt: markenblog



Permalink: Goldhase ist Goldhase

Tags: Goldhasenstreit  Markenrecht  Marke  Lindt 

Stimmen Sie ab für Goldhase ist Goldhase:

  • Currently 9.00/10
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Dieser Eintrag wurde mit: 9.00 Punkten (von 5 Stimme(n) insg.) bewertet.
 
Share It
RSSrss
Google google
Yahoo! yahoo
Addthis Subscribe using any feed reader!
Bloglines Bloglines
TwitterFollowen Sie uns bei Twitter!
Most Popular   Abmahnung   Aktuelles   Arbeitsrecht   Best of   Domainrecht   Europarecht   Familienrecht   Gesetze   Grundrechte   Haftung   Handel   Internetrecht   Juristenalltag   Kurz vorgestellt   Markenrecht   Menschliches   Misc   Rechtsberatung   Rechtspflege   Schon gewusst