Datenschutz oder Clownerei? Kritik an Google Analytics

abgelegt im Archiv Internetrecht am 29.09.08

© szlea

Klappern gehört zum Handwerk und Pressemitteilungen zu einer PR-Agentur, die gerne Juristen zitiert, um kompetent zu wirken.

Warum wird Google Analytics in die Schußlinie positioniert? Das ist mir schleierhaft. Man kann natürlich das Internet abschalten. Dann werden keine Daten übertragen. Ist wieder mal Märchenstunde? Eine IP-Adresse IST NIEMALS PERSONENBEZOGEN ! Schon als Schüler lernte ich, zwischen Postdienst und Briefgeheimnis zu unterscheiden. Heute kenne ich einen Unterschied zwischen Internet und datenschutz. Warum wird einem Datenschutzbeauftragten und Juristen in Landesdiensten von einem Journalisten so ein schwacher Sinn untergejubelt?


Thilo Weichert, Leiter des Unabhängigen Landeszentrums für Datenschutz in Schleswig-Holstein ist immer für ein Zitat ohne Quellenangabe gut. Verfasser von Pressemitteilungen sind Bundesbürger mit eingebauter Meinungsfreiheit und nur ihrem Gewissen unterworfen, das für Ihre Auftraggeber schlägt; fast so frei und unbeschwert von Fachwissen wie ein Mandatsträger umgeben von weichen Kissen und Decken von Ideologen und Lobbyisten.

Es wäre dilletantisch, sich darum zu streiten, ob es Kindereien oder Clownereien sind. Auf jeden Fall denken sich Journalisten was dabei. Dafür haben sie ein Hochschulstudium absolviert. Denn die Agentur ist nicht irgendwer, sondern eine namhafte, die Referenzen aufweist wie verdiente Generäle bunte Bleche. STOP !!!

Neugierig, wie ich bin, lese ich mir die Original-Pressemitteilung von Thilo Weichert vom 9. Juli 2008 durch. Die erweckt einen völlig anderen Eindruck und ich beruhige mich wieder. Thilo Weichert wurde am 29. September 2008 FALSCH zitiert. Durch indirekte Rede und Lücken wird dem unkritischen Leser fast schon das Gegenteil dessen suggeriert, was Wesen und Inhalt der Arbeit von Thilo Weichert ist.

Will mich da jemand verschaukeln und einfach nur Stimmung machen? Natürlich nicht mich persönlich, aber es gibt ja auch Menschen, die beim Lesen nicht auf Inhalte achten. MERKWÜRDIG.

Da haben wir es mal wieder: Es stimmt nicht alles, was in der Zeitung steht. Ich bin gespannt, was heute Hunderte von Journalisten unkritisch kopieren, um es am 30.9. Ihren Lesern auf Papier und online vorzusetzen: "Vogel friß und stirb!"

Hans Kolpak
Jura-Weblog